時代名の英漢和語対応をすっきりしたい

漢語史書は朝代/DYNASTY（・ERA）項をつかい王朝-王にて時代名を表す（EG.前漢代-武帝期） これを日本史にうつすと、時代/｛ERA、AGE、TIMES｝、期/PERIODと我的詞典の和英訳をきめ単王朝内1国2制度期の政体向けにも時代/ERAをつかえば、先皇室代-弥生時代、祖皇室代-古墳時代、皇室代-江戸時代-光格期、皇室代-昭和期などとなる

和英対応表：
［史学］
先史時代/PREHISTORIC AGE
– 旧石器時代/PALEOLITHIC AGE・OSA（OLD STONE AGE）
– 新石器時代/NEOLITHIC AGE
– 青銅鉄時代/BRONZE-IRON AGE
歴史時代/HISTORIC AGE

古代（古時代のかわり）/ANCIENT TIMES・ANTIQUITY（西洋古代のみ）
中世（中時代のかわり）/MEDIEVAL TIMES・MIDDLE AGE
祖現代（中時代の別表現）/PROTO-MODERN TIMES
現代（現時代のかわり）/MODERN TIMES
当代（現・共・同時点のかわり）/CONTEMPORARY
現在・当今/PRESENT・NOW

［地質学］
・顕生累代（慣用の～代つかわない）/PHANEROZOIC EON
　- 新生代（～時代のかわり）/CENOZOIC ERA
　・第四紀（～期のかわり）/QUATERNARY PERIOD
　　- 完新世/HOLOCENE（～EPOCH）
　　・メガラヤン時代（慣用の～期つかわない）/MEGHALAYAN AGE

＊例外がおおくすっきりしない

逍遥遊紀行（@hourou_ki）“現在の日本史学の「中世」は、「近世」と「近代」の区分が自明な区分として存在しているから、3区分法における「古」と「近」の間の「中」の義はなさそう。 欧米西洋史でも史的唯物論の衰退後、early modern period という区分が確立しつつあり、medieval やmiddleが何の中間かよく分からない”（2022、https://twitter.com/hourou_ki/status/1598185535369277441）

前方後円墳以後で応仁の乱より前を古代/ANCIENT TIMES、応仁の乱以後明治維新より前を祖現代/PROTO-MODERN TIMES、応仁の乱以後現在までを現代/MODERN TIMESにする 前方後円墳より前は先史時代/PRE-HISTORIC AGE 「前現代」は先史時代と古代と祖現代との全体、つまり明治期より前全体をさすとする

「ことばでみると応仁の乱前後は近世への画期である」：小林芳規『中世』（国文学解釈と鑑賞1969、PDF2MBへの直接リンクあり（参照2025-05-08）：https://hiroshima.repo.nii.ac.jp/records/2000090）

MODERN TIMESの訳としての詞「近代」は使用せず「現代」とする（「近代」のうち日本では第2次大戦後や中国では五四運動後を特別に「現代」と言いかえる慣例は採用しない）

（変更 2025-05-09）

   ###